新浪体育讯　MVP的游戏规则

　　在52年的MVP评选史上，只有4位外线得分手曾染指荣誉。尴尬的是当评委们回眸过去，却总绕不开韦斯特、贝勒、哈弗利切克、巴里、冰人这些被MVP忽略的名字。不公平的游戏规则对2、3号位球员的偏见和亏欠，会在科比-布莱恩特身上得到偿还吗？

　　文/深锐观察组

　　他会是今年的MVP吗？

　　面对类似问题，我们通常的思考逻辑是列数该球员与MVP相匹配的种种要素，如个人表现、领导力等等。问题一旦轮到科比-布莱恩特，许多人(包括球迷和不少美国记者)首先想到的却变成了：他有哪些方面还不配做MVP？比如他变得无私了吗，湖人的战绩顶尖了吗，队友因为科比的存在而更好了吗？

　　这种逆向思维无疑有失公允，就像在法庭宣判前便假定疑犯有罪。但没办法，多年来科比几乎就是站在一个反MVP者的立场被舆论解读的。加之在最有价值球员、最佳防守球员、第六人、进步最快球员、最佳新秀等五个年度奖项中，MVP的评选标准又最标榜摈弃数据而强调化学性，于是你必须接受一个场均35.4分、单场81分的“暴徒”只能屈尊MVP票选第四位(2005-06赛季)的事实。

　　直到本赛季，这种惯性的苛刻仍在延续。季初所有批评家的目光都掠过科比，投到KG、皇帝、魔兽身上，预言东部将迎来后MJ时代的第二个常规赛MVP。直到赛季中段，湖人悄悄爬上西部王座，科比在进攻端的无私，防守端的努力，领袖才能的提升才被外界渲染。与此同时，一骑绝尘的惬意令加内特完全丧失了对数据的迷恋，甚至心甘情愿退出MVP竞逐；特科格鲁在领导力上日趋强势，让霍华德越来越像一台需要驾驭的机器而非完整意义上的领袖；詹姆斯继续滞留在多家媒体的MVP榜顶部，但如果认真参考骑士的战绩及化学反应，你会咬定这是一场经营偶像的闹剧——难道那些鼓噪者不知自实施82场常规赛以来，MVP从不落户50胜以下球队的基本规则吗？

　　当联盟首席控卫史蒂夫-纳什在三场比赛里被同一敌手掠走28分10助、42分9助、25分15助，当全能战士基德绝望的仰视对手31分11助攻9抢断的准三双，当蒂姆-邓肯的伟大舰队在两场比赛里被同一对手赢去49分……科比MVP之路上的终极对手渐渐清晰。克里斯-保罗，就像两年前的韦德一样向人们展现着后现代双能卫的神奇，而且那不是系列赛中短暂的电光火石，他几乎将疯狂延续了整个赛季。

　　3月14日，湖人对黄蜂，MVP之战。科比连斩36分，但胜利者是保罗，27分、17次助攻，后者释放出出比科比更强的领导力，每个队友都因他变得更好，而关键时刻，他竟然能像科比一样突杀砍分，不可阻挡。随着赛程深入，黄蜂在很长一段时间里霸持西部第一，保罗本人也登上助攻、抢断榜首。正为科比高呼MVP的记者又开始犯难——假如黄蜂最终拿下西部头名，保罗又在直接交锋中取胜，除掉排资论辈，你很难找出科比更配MVP的托辞。于是4月11日科比、保罗常规赛的最后一次对决成为关键，当黄蜂的强势反扑功亏一篑，科比一箭双雕——常规赛2比1胜保罗，湖人直奔西部榜首。至此，MVP之于科比-布莱恩特几无争议。但问题是……你喜欢一个毫无争议的科比吗？

　　相关阅读：

　　深锐观察16期：MVP的游戏规则

　　MVP的游戏规则 三雄争霸科比能否胜出？

　　NBA颁奖史十笑柄 德克获奖如郭敬明拿诺贝尔

　　遗失的伟大 乔丹奥胖皆曾被偏见“玩弄